李荣浩在 2026 年 4 月 1 日发布长文，针对《小眼睛》抄袭争议作出详细说明。他明确否认主观抄袭，称该曲是自己 20 年前北漂时，通过扒带复刻平井坚《Signal》的练习翻唱作品，因文件命名杂乱，误将其发给版权公司。2016 年版权公司在未获其同意的情况下发行歌曲，他发现后十分愤怒，却因该公司结业，导致问题被搁置十年。面对旋律高度相似的质疑，他直言抄袭者不会照搬得如此彻底，本质只是原曲更换演唱者。

同时他表示已主动联系日本原作者平井坚，愿意向所有受影响方道歉并承担赔偿。此外他特意澄清，此次争议与单依纯粉丝无关，希望大众不要对其进行攻击，指出有人故意挑事想让他迁怒对方。对于其他被指抄袭的作品，他态度强硬，坚决不认可相关指控。

不少网友认可他的回应，觉得言辞真诚有担当，尤其是主动承担责任、维护他人粉丝的做法很有格局，业内也对他主动跨境沟通解决版权问题的态度表示肯定。

但也有不少人提出质疑，认为时隔十年才出面澄清难以服众，且《小眼睛》至今仍在播放获利；还有人指出他此前维权单依纯时不认可甩锅公司，如今却将责任归于版权方，存在双标问题；乐评人也表示，曲目相似度极高，他的解释并未回避抄袭的实质问题。

此次争议与此前李荣浩维权单依纯侵权翻唱《李白》一事紧密相关，不少网友认为这是舆论反噬。两人面对侵权问题的处理方式形成鲜明对比，单依纯主动道歉赔偿，而李荣浩则强调自身不知情与公司失误。此前他维权时还被央媒点赞推动行业版权意识，自身旧案却让其公信力大打折扣，也让大众开始关注练习作品商用、版权公司监管不足等行业问题。

他在长文中坦言自己并不适合艺人身份，近些年推掉不少综艺邀约，专心做音乐和线下演出，同时表示自己并非完美，不希望被大家神化。另外，他整篇长文未加标点，口语化的表达被网友热议，既被调侃一人胜过公关团队，也凭借接地气的表述获得了更高传播度。